轉(zhuǎn)眼間2024年已經(jīng)過(guò)去一半了，可以講智能手機(jī)上半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了，現(xiàn)在我們看一下數(shù)據(jù)。

 

這從數(shù)據(jù)是“小馬甲不小”根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)流傳的數(shù)據(jù)整理的，數(shù)據(jù)是2024年1月1日一6月25日國(guó)內(nèi)各品牌的激活量展示。

1、排名

vivo、蘋(píng)果、榮耀、華為、小米、OPPO、realme

2、各品牌具體數(shù)據(jù)以及同比增長(zhǎng)量

vivo（包括iQOO）激活量為2315.2萬(wàn)臺(tái)，同比減少14萬(wàn)臺(tái)，同比下滑1%；

蘋(píng)果激活量為2061萬(wàn)臺(tái)，同比減少307萬(wàn)臺(tái)，同比下滑13%；

榮耀激活量為2053.9萬(wàn)臺(tái)，同比增加189萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)10%；

華為激活量為2034.3萬(wàn)臺(tái)，同比增加757萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)59%；

小米激活量為2034萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)183萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)10%；

OPPO（包括一加）激活量為1924.2萬(wàn)臺(tái)，同比減少369萬(wàn)臺(tái)，同比下降16%；

另：vivo單品牌減少131萬(wàn)臺(tái)，同比下滑7%，OPPO單品牌減少353萬(wàn)臺(tái)，同比下滑17%。

 

3、子品牌表現(xiàn)

iQOO激活量為599.7萬(wàn)臺(tái)，同比增加117萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)24%；

一加激活量為253.4萬(wàn)臺(tái)，同比減少16萬(wàn)臺(tái)，同比下滑6%；

realme激活量為162.6萬(wàn)臺(tái)，同比減少121萬(wàn)臺(tái)，同比下滑43%。

4、各品牌表現(xiàn)點(diǎn)評(píng)

除了排名第一的vivo（包括iQOO）領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)相對(duì)大一些之外，排名2345的品牌之間的差距完全是可以忽略不計(jì)的，比如：蘋(píng)果僅比小米多不到30萬(wàn)臺(tái)，稍一努力就可以抹平的。相對(duì)來(lái)講落伍提OPPO，無(wú)論是OPPO還是一加同比都是下滑的。

 

從整體數(shù)據(jù)看來(lái)榮耀、華為、小米同比是增長(zhǎng)的，而vivo、蘋(píng)果、OPPO同比是下滑的。增長(zhǎng)幅度最大的是華為，下滑幅度最大的是OPPO。vivo之所以能排名第一，主要是由于今年iQOO表現(xiàn)太搶眼了，不過(guò)iQOO的增量是小于一加+realme的減量的。順便說(shuō)一下realme這個(gè)品牌怎么了？感覺(jué)熱度挺高，但上半年整體銷(xiāo)量幾乎腰斬。

 

可以看出上半年國(guó)內(nèi)智能手機(jī)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，各品牌都沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于排名來(lái)講銷(xiāo)量更加的重要，因?yàn)檫@個(gè)排名非常不穩(wěn)定，隨時(shí)都可以發(fā)生變化，只有真正把銷(xiāo)量搞上去，有大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)才能稱(chēng)之為贏家。