如今電商銷(xiāo)售的火爆，讓很多傳統(tǒng)品牌開(kāi)始眼紅，紛紛加入瓜分蛋糕，但殊不知大量品牌的涌入也帶來(lái)了更難以解決的問(wèn)題，總結(jié)3點(diǎn)電商亂價(jià)的危害，看看有沒(méi)有大家所遇到過(guò)的問(wèn)題：

1影響品牌持續(xù)發(fā)展，品牌的價(jià)格體系混亂，給人的第一感覺(jué)是不正規(guī)，不可靠，也會(huì)讓消費(fèi)者不信任，或者排斥品牌，沒(méi)有銷(xiāo)量自然無(wú)法展。

2影響代理商公平競(jìng)爭(zhēng)，喜愛(ài)占便宜是人的最基本特性，如果市面上的低價(jià)無(wú)人管控，那代理們就沒(méi)有了銷(xiāo)量，市場(chǎng)被低價(jià)占領(lǐng)，還會(huì)有人老老實(shí)實(shí)原價(jià)銷(xiāo)售嗎？

3擾亂市場(chǎng)價(jià)格，一些惡意低價(jià)銷(xiāo)售的人，并不是為了賺錢(qián)，可能只是為了破壞市場(chǎng)價(jià)格平衡，這樣他的產(chǎn)品本身價(jià)格就低就會(huì)有銷(xiāo)量，而一些被低價(jià)的產(chǎn)品就會(huì)被消費(fèi)者質(zhì)疑。

二處理商家亂價(jià)的3個(gè)步驟面對(duì)代理和銷(xiāo)售們亂價(jià)時(shí)，很多品牌都采用很強(qiáng)硬的態(tài)度解決，強(qiáng)制罰款或者解約等。雖然這個(gè)方法能解決一部分，但不能起到根治的目的，想要徹底解決還得從下面幾點(diǎn)出發(fā)：

1和亂價(jià)的代理約談，盡量先了解清楚情況，根據(jù)原因再酌情給出處理結(jié)果，這樣一來(lái)至少是事實(shí)處理并不是一板子判死的盲目處理；

2設(shè)立自身的控價(jià)部門(mén)，可以是外包給第三方控價(jià)公司也可以是成了自己公司的專(zhuān)業(yè)部門(mén)，這樣一來(lái)能夠很好的起到對(duì)價(jià)格的實(shí)時(shí)監(jiān)控，不至于被亂加了還后知后覺(jué)。#品牌維權(quán)控價(jià)[話題]#

3面對(duì)線上亂價(jià)不聽(tīng)勸阻的，一定要適時(shí)的拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益，讓他們知難而退，放任不管只會(huì)讓門(mén)更加猖狂。

三品牌從4個(gè)方面開(kāi)始控價(jià)

1源頭約束；廠家控價(jià)一部分在于對(duì)代理的約束，如果品牌管理好隊(duì)伍，對(duì)于市場(chǎng)的價(jià)格管控來(lái)說(shuō)是非常有利的，對(duì)于一些雖然實(shí)力比較強(qiáng)的代理們，但品行不好也要懂得取舍，不然后患無(wú)窮。

2平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴，常見(jiàn)的投訴有，商標(biāo) 版權(quán) 專(zhuān)利等，這個(gè)可以根據(jù)不同鏈接的侵權(quán)進(jìn)行分析投訴。

3平臺(tái)在線舉報(bào)+線下工商以及12315投訴。

4實(shí)在沒(méi)辦法才會(huì)到這一步，那就是法院起訴，如果商家一直不改甚至越來(lái)越放肆，那就準(zhǔn)備足夠的證據(jù)去法院起訴吧，畢竟人不犯我，我不犯人，維護(hù)自身權(quán)益是沒(méi)有錯(cuò)的。#品牌控價(jià)[話題]#